能理解它们的地位和意义。此外,杂志社为了让不同的观点相互争鸣,形成一种讨论氛围,常常把不同的观点放在一起,而且它们喜欢刊登具有观点代表性的文章,那些文章是不可能中庸的,一定是观点要偏向某一边。如果你之前对某些知识缺乏一个大致的了解,读了那些文章后,会以偏概全。相比之下,那些优秀的图书,在知识的完整性方面,做得更好。
我对数学和科学的兴趣,在很大程度上是因为读了伽莫夫的《从一到无穷大》一书,它让当时只有10岁的我对数学有了比较全面的了解。我对最新科学的兴趣,在一定程度上是因为读了霍金的《时间简史》,它让我对宇宙大爆炸理论有了全面的了解。在此基础之上,我再读相应的科学杂志,才会有更深刻的认识。如果我对宇宙大爆炸理论没有整体的了解,读了很多零碎的观点,那么我的认识不仅不完整,甚至会有严重的偏差。
接下来和你谈谈怎样读经典。
经典通常不好读,甚至有些晦涩难懂,因此在一开始的时候,经典未必能读得很快,而很长时间读不完,又容易失去兴趣。怎么办?我觉得有两个办法,或许能帮助你解决这些问题,这两个办法概括来讲都是从易到难。
方法一,先读一部经典的介绍,或简写本和精彩章节的节选,慢慢了解了它的内容,再整篇研读。你和姐姐最初文学名著,都是从家里那20多本简写本开始的,一部20万字的,被简写成了3万字,而且文字简单,你们就都读了下来。
方法二,先快速通读一遍,了解大致内容,在重要的地方做一个标记,回来再仔细读。如果对这本书实在没有兴趣,可以暂时放到一旁,找一本自己感兴趣的。
不论你采用第一种方法,还是第二种方法,其实都需要把原著至少读两遍,实际上那些经典也值得你读两遍。
家里有一套哈佛大学必读丛书,里面除了2/3纯文学的作品外,还有不少非类的名著和著名的文章。这些作品有些比较难读懂,有些则比较浅显,你已经可以开始了,它们是:
富兰克林的《富兰克林自传》
达尔文的《贝格尔号航海志》
埃德蒙·伯克的文集
小丹纳的《桅杆前的两年》(Two Years Before the Mast)
柏拉图的《游叙弗伦》《申辩篇》《克里托篇》《斐多篇》四篇对话录
《英语散文集》
其中《富兰克林自传》、柏拉图的对话录你可以开始读了,另外《培根随笔》也应该读一读。此外,就是我上次给你买的两本科普读物,伽莫夫的《从一到无穷大》以及霍金的《时间简史》。你如果能在一年,甚至一年半的时间读完这些书,已经非常好了。除此之外,那些文学名著也需要。
等你读完这些书,我们可以讨论。等你上大学之后,可以找同学讨论读书心得。
祝进步!
你的父亲2018年2月
梦馨开始《时间简史》和《从一到无穷大》,但是兴趣一般。随后,她了《富兰克林自传》和《培根随笔》,很快便完了,而且颇有收获。