“你记得吗？有一次全省作文大赛，你的那篇《失败论》，得了一等奖。在你的那篇文章里，你是怎样看待失败的？”张老师为了激起百里清的斗志，继续给他打气.

那篇文章，百里清当然记得，凭那篇《失败论》，他拿到了满分，学校给的奖学金，足够他一个学期的所有费用。

在文章中，他拿汉王刘邦和西楚霸王项羽说事。

先论出身。项羽是项梁的侄子，虽然是没落的贵族，但也是一代将门之后。他有很好的人脉，很多人都来支持他；而刘邦呢，一个连名字都没有的小混混，史书上称他父亲为刘大叔，母亲为刘大婶，而他则叫刘季，这个“季”字，还不是他的名字，而是他的排行，即他上面还有两个哥哥。叫他刘邦，还是他当皇帝以后再取的名.

再说能力。项羽武艺，力气就不用说了，“力拔山兮气盖世”拔山估计是吹了一些牛，像后世的鲁智深一样，“倒拔杨柳树”极有这个可能。而且更难能可贵的是，他还熟读兵书，是当时两大军事家之一，另一个当仁不让是韩信。说项羽是个不折不扣的文武全才，一点也不过份。刘邦呢？当朝太史公给他的评价是四个字“好酒及色”。太史公说不准不得不给他的主子留了一点面子，毕竟他是当时主宰天下的君王，是开国皇帝.

后说追随者。当时的汉初三杰，其实，韩信是不能算的，因为韩信当时也投奔了项羽，只是项羽没有重用他，用高射炮来打蚊子，韩信当然不干，使他郁郁不得志，没有办法，再换的老板。在楚汉进行胶着状态时，他多多少少还有些自立山头的想法。但项羽那边有一个范增，这个家伙了不得，是一个人才，只可惜，他的计策，不能得到项羽的重用。特别是在鸿门宴中，如果项羽听从了范增的建议，历史可能会改写。算一算，项羽这边刚开始文有范增，武有韩信，他自已又是一个一等一的人才。而刘邦呢？张良的计谋可以和范增打个平手，兴许可以占一点点上风，肖何可以帮他看看家院，作作管家，武呢？一个樊哙，不知道是宰狗的，还是一个杀猪的，怎是韩信和项羽的对手？

正因这些原因，楚汉战争期间，刘邦一直处于被动。这些在历史上，都有详细的讲述。

刘邦虽然先入关中，但胜利的果实被项羽夺走，只博得了个汉中王的称号，以及蜀中那一块交通极为不方便的地方。但刘邦不服输，他听从张良的建议，明修栈道，暗渡粮仓，一步一个脚印，打出了一片天下。试想，在他刚入秦宫时，面对一大堆的金银财宝，一大群的绝色美女，对于一个好酒及色的人来说，其诱惑是何等巨大！在他气得不得了的时候，如荧阳之战，楚汉处于胶着状态，而项羽的后劲更足的情况下，向韩信借兵，韩信趁机向他要“假齐王”的封号，虽然他极不情愿，但只好委曲自己，不但准了韩信的要求，而且还好人做到底“要什么假王，封就封一个真的”。正是刘邦的永不服输，委曲自己，重用人才，他才得到了大汉天下。我相信，当他封地封王的时候，他的心一定痛得滴血。

失败，要付出代价。这些，就是刘邦付出的，但他得到的，是整个天下。

对于项羽而言，他不敢面对失败，只好落得了乌江自刎的下场。在他自刎之际，想到的只是他的美人，和他的宝马。为什么会失败？如何转败为胜？在他那句“无颜见江东父老”的蹉跎声中，消磨殆尽。

这才是失败。一个人，能正视失败的勇气也没有，那他注定一生都是失败者。

试想如果项羽：过了江东，痛定思痛，“十年生聚，十年教训”可能不要二十年，不说可以从刘邦手中夺得天下，但半壁江山，也不是没有可能。依项羽的军事才能以及盖世武功,绝对是刘邦的头等大敌,哪怕是他正败走麦城之际.

可惜的是，项羽并没有这样子做。有些学者认为，历史是偶然的，但用在项羽身上，必不合适。我认为，他一定会失败。他的失败，并不是他的对手太强大，而是自己太没有一点承受能力。